• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фэнтези (список заголовков)
11:39 

Стар я, стар...

Старым, как говно мамонта Эльминстер, почувствовать себя очень легко по мотивам общения во вконтактовской группе, посвященной Forgotten Realms. Когда понимаешь, что вот и выросло поколение, которое не знает, кто такой Саревок :)

(Если что - так звали главгада в мегакультовой и очень красивой игре Baldur's Gate, вышедшей в конце 90-х, и недавно получившей второе рождение благодаря тому, что издатель решил еще разок срубить бабла).


@темы: d&d, forgotten realms, rpg, игры, фэнтези

10:04 

Хроники [из] Скайрима

Вот все нормальные люди колебают своих френдов отчетами из Танчиков, а я буду колебать зарисовками из Скайрима :)
Вообще, по ходу дела наснимал кучу скриншотов (инстинкт фотографа, фигли - попади я туда в реале с фотоаппаратом, карта памяти влёт бы заполнена была), но выкладывать влом - ясно, что интерес это представляет лишь для тех, кто играл. Или выложить что-нибудь?
Так вот, залез вчера в одно из квестовых подземелий, снайперскими выстрелами раскидал десяток скелетов, прежде чем они успели шевельнуться, только с довольной рожей пошел вперед, как навстречу неторопливо так вылезает дракон-скелет, поднимается, разминает облезлые крылышки...
Тот, кто видел эту игру, знает, что драконы тут без дураков здоровые и страшные, ростом им главгерой достает самое большее до пупка, это если дракон не привстал. А дракон-скелет оказался вообще первым из увиденных...
В общем, бился он несложно, но все равно кирпичей я отложить успел :)
Вот за такие эпизоды игре вполне можно простить абсолютную линейность квестов и диалогов :)
Кстати, потом уже подумал - Мишка мне выскажет пару ласковых за то, что я дракона-скелета завалил без него :)

И таки да - по этому эпизоду фотографий скриншотов не будет, потому что я был занят тем, чтобы а).подобрать челюсть со стола и б).утыкать-таки этого дракона стрелами :)


@темы: игры, фэнтези

10:36 

"Хоббит"

"А вы знаете, как натянуть презерватив на глобус?" (с)
Питер Джексон - знает.
Кино - жуткая почти трехчасовая тягомотная нудятина.
Чуть-чуть оживил фильм только Горлум (примерно часа полтора-два от начала), и то быстро скатился в такую же муть.
От этого легко можно было оставить час, ну от силы полтора, если совсем уж воду лить. Настолько откровенного растягивания времени ("Ну котик, ну миленький, ну еще хоть сто грамм!" (с) ), чтобы из одной небольшой сказки сделать три фильма, я не видел вообще ни разу.
Вердикт?
Тем, кто делает стойку на одни только слова "хоббит" или "властелин колец" - посмотреть можно. Остальным, в том числе любителям хорошего кино и хорошего фэнтези, смело можно забить или посмотреть ролик типа "Хоббит за 60 секунд", который наверняка на днях появится в интернете.
А я что-то захотел посмотреть телеспектакль "Хоббит" советских времен...

P.S. Совершенно не помню, была ли в оригинале эльфийская кавалерия и гномы с мечами, так что на этот счет промолчу...


@темы: кино, неприятно, фэнтези

20:46 

Найдите десять отличий

Ну ладно, давайте расскажу, для чего я вывешивал картинку с волшебником :)
Началось все вот с этого рисунка, выложенного вКонтакте:



Дело в том, что большинство "главных волшебников" совершенно разных и никак не связанных с собой фэнтези-серий похожи как две капли воды. Как минимум имиджем. А различаются исключительно цветом балахонов.
Поэтому картинка была черно-белой - иначе по КРАСНОМУ одеянию было бы явно видно, что это Эльминстер из Forgotten Realms :)
Ну а ответы распределились следующим образом:
12 - Эльминстер (ну, просто тут много поклонников ФР :) - в любом другом месте наверняка "победил" бы Гэндальф)
4 - Гэндальф
2 - Радагаст
2 - Мерлин
2 (приз зрительских симпатий) - Сергей Безруков :)
Кроме того, вспомнили и Фисбена из "Драгонланса", и Дамблдора из Гарри Поттера :)


@темы: загадка, приколы, фэнтези

10:34 

По мотивам комментов к предыдущему посту...

Если когда-либо будет снят фильм по фэнтези-миру Forgotten Realms, знаменитого тёмного эльфа Дриззта До'Урдена будет играть Безруков.
Это даже без вариантов :)


@темы: dnd, forgotten realms, rpg, кино, книги, приколы, фэнтези

08:05 

Провокационный вопрос...

...навеянный любимой группой вКонтакте :)
Собственно, вопрос очень простой.
Кто на картинке? Желательно назвать имя.
Черно-белой картинка сделана из тех самых провокационных побуждений.
Гуглить не надо, я не хочу знать точный или "правильный" ответ - просто скажите первое, что придет в голову.




@темы: загадка, приколы, фэнтези

08:53 

Наши люди в другом мире

В любимой группе вКонтакте, посвященной Forgotten Realms, давно уже болтается тема (не помню, вроде уже об этом писал) - "Кем бы вы были в мире ФР?"
Народ вдохновенно флудит на тему "кем быть", при этом как-то не задумываясь, что большинство из нас, попав в любой фэнтези-мир, очень быстро станет кормом для монстров или, еще хуже, закончит (точнее, будет продолжать) свой век как нежить.
Но тут на днях я не выдержал и сформулировал там эту мысль. После чего дискуссия пошла в правильном направлении и даже отделилась в тему "Что нужно нашему человеку для выживания в фэнтези-мире" :)
А вот, собственно, опрос.
Предположим, вы внезапно (то есть без подготовки, в одной повседневной одежде и с содержимым карманов максимум) попадаете в фэнтези-мир.
Для простоты предположим, что речь идет о вашем любимом фэнтези-мире (для кого-то это ФР, для кого-то - Средиземье, для кого-то Энрот, для кого-то Атхас, и так далее). Также предположим, что вы попадаете в сравнительно стабильный регион, недалеко есть сравнительно крупный город без агрессивного правительства и свист драконьих крыльев над головами в ближайший час вам тоже не грозит.
(У кого нет любимого фэнтези-мира, можете взять любой "другой мир" - постапокалипсис, киберпанк и так далее).
Как вы оцените свои шансы на выживание в этом мире?



Я поясню.
Надеяться вы можете только на то, что знаете об этом мире - никаких записей у вас, разумеется, нет. Ну и на свои навыки и опыт. Так что вряд ли высока степень выживания, например, у программистов ;)
Добавьте к этому свой (скорее всего) нетипичный для этого мира внешний вид и отсутствие оружия ;)
Что касается меня - я свои шансы оцениваю в такой ситуации как средние. Да, я неплохо знаю Форготтен Реалмс, но знания мои не энциклопедичны, да и не факт, что я окажусь рядом с любимым или хорошо известным мне городом, в хорошо известном регионе, и так далее. На выживание при встрече с монстрами/бандитами я тоже вряд ли могу рассчитывать. Опять же - найти того, кто заинтересуется "пришельцем", не так-то просто. Можно и по морде получить на костер угодить ;)
А вы?

UPD. Ах да. Для простоты будем считать, что язык вы худо-бедно понимаете - тот же ФРовский Общий, что-то типа эсперанто.


@темы: forgotten realms, опросы, фэнтези

16:45 

Классика вечна

А вот кому как, товарищи, а мы с Мишкой нынче рубимся в Might&Magic IV (если что, 6 и 7 часть мы с ним уже прошли).
И Мишка просто тащится. Так что не надо мне рассказывать про супернавороченную графику, которая нравится детям. Детям нравится то, что красиво и интересно, а что может быть интереснее, чем пострелять пауков по подземельям, спасти единорога, побегать от троллей или купить собственный замок? ;)
Дорога на картинке, кстати, ведет к тому самому замку... но у нас на него, увы, денег нет :(



Пардон за качество - лень было думать, как снять скриншот, так что тупо сделал фотографию :)

В качестве бонуса - сами-знаете-какой рейнджер. Правда, смазанный - слишком быстро руками размахивал. Но нашего рейнджера отравить уже успел:




@темы: rpg, Мишка, дети, игры, компьютеры, фэнтези

13:17 

Славим не напрасно этот мир прекрасный

Зашел тут по приглашению [info]ergont_kental на shadowdale.ru (кстати, рекомендую всем поклонникам Forgotten Realms - ребята активно переводят художку по ФР). Разумеется, не мог не ввязаться в пару-тройку дискуссий.
И, написав свое мнение о засильи дроу и почитателей Сальваторе (если кто не знает - это Донцова от мира ФР), которые не всегда представляют тёмных эльфов и их место в мире, и посетовав, что на менее попсовые, но не менее интересные детали, типа происхождения дуэргаров, мало кто внимание обращает, почти моментально нарвался на коммент в стиле "чё вы тут умничаете, флудите и счетчик себе накручиваете! Все это никакой роли не играет!"
Обменявшись любезностями в привате, обрел-таки откровение от оппонента.
"...на механике он ну никак не сказывается - знание всех событий истории мира не даст вам успешный чек на Лор, если у Вашего персонажа он низкий. В то же время, если он высок, то и незнание оного никак на это не повлияет. А игра - это сначала механика, а уж потом мир. Мир - это обложка. Красивая, но малополезная."
Перевожу на русский: игромеханика важнее всего, а мир со всеми его тонкостями и наворотами - нафиг никому не нужное фуфло.
Это пять, по-моему.
Мне одному кажется, что из фразы прямо-таки торчат уши "Дьяблы" и прочих монстрорубилок, в том числе онлайновых?
И главное - так ли удивительно после подобных высказываний, что создатели гробят свои миры в сторону упрощения, как это произошло с тем же Форготтеном - когда одним махом количесво богов урезали вчетверо, перелопатили все регионы на предмет "ровненько, чтобы ничего не выпирало", а классы в новой врсии игровой системы поделили на "вышибала", "лекарь", "контролирующий" и так далее?

Ну и до кучи - опрос на тему. Если что, подходит для любых игр приключенческого жанра - как для компьютерных, так и для настольных.



Мой вариант - разумееся, второй. Я уже не раз говорил, что мир - гораздо важнее игровой системы ;)

UPD. Ааааа, держите меня четверо, трое не удержат!
(тут аватарка меняется на Киру или на Тролля)

Из дальнейшей перепски с оппонентом, избранное:
"Как же стричь бабло с гиков, если не придумывать им красивую обложку для бессмысленных циферок? Суть того, что ДнД не стали бы покупать без сеттинга."
"Признайте, что дроу обладают рядом преимуществ перед остальными эльфами (хотя бы), я уже не говорю о несомненности этих преимуществ перед людьми, дворфами и прочими."
"Я просто считаю, что сеттинговая лит-ра должна нести в себе системнозависимую информацию, а не всякий историко-философский бред. Оставьте это художественным книжкам."
"Дроу это китч. Дроу это плюшки. Меня интересуют плюшки и не колышут ни китч, ни история всей этой Вселенной."
"И еще - что за привычка вставлять смайлик подмигивающий? Для раздражения собеседника, чтобы он отстал?"


Ноу комментс ;)


@темы: фэнтези, опросы, интернет, rpg, forgotten realms, d&d

09:26 

Бесогоны

А вы как думали?
Да, я таки посмотрел "Время ведьм".
На самом деле, моя френдлента почти единодушно полила этот фильм грязью. Так что смотрел я почти предвзято.
Отдельные моменты с самого начала, типа рыцарей(!)-крестоносцев, сражающихся в пешем строю и пробивающих ворота тараном, как обычная пехтура, заставили как минимум улыбнуться.
Но вот если отбросить исторический аспект...
Да, да - можете кидать в меня гнилыми помидорами. Потому что фильм мне понравился.
По двум причинам.
Первое - он атмосферный, и это у него не отнять.
Второе - впервые за последнее время я увидел связный и логичный сюжет, из которого белые нитки откровенно торчат только в плане уже упомянутых неправильных рыцарей.
Но мечами машут красиво, ведьмы вполне ведьмистые, пейзажи впечатляющие, волки злые, даже при общем не очень высоком уровне спецэффектов.
И сцен "приятного аппетита" почти нет - пара за фильм не в счет.
В общем, если не предвкушать историческое кино, а ожидать крепкий середнячок от фэнтези - самое то. Даже Рон Перлман не раздражает.


@темы: фэнтези, кино

12:47 

Хруст хранцузской булки

Смотрел тут фильм "Макар-следопыт", и подумалось мне...
Товарищи, а что бы вы сделали, если бы вас по какой-либо причине забросило, скажем, в начало лета 1916 года, без возможности возврата?
Причем для чистоты эксперимента считаем, что никакой подготовки вы не проходили, знаете по истории и подобном то, что знаете вот-прямо-сейчас, "место попадания" можете выбрать в пределах тогдашних границ Российской Империи, одеты в "нейтральную" одежду, способную намекнуть об эпохе лишь при тщательном рассмотрении.
Что бы вы сделали? И почему?
UPD. Желающие сразу "бежать из страны" - а расскажите-ка, как вы это собираетесь сделать без связей и документов ;)

Лично у меня... сложное чувство.
Сложное - потому что душа-то просит одного, а мозги подсказывают другое ;)
Так что, полагаю, я предпочел бы "десантироваться" в Питер (только потому, что я его более-менее знаю), ну и далее - по обстоятельствам.
Если честно, в зависимости от минимальных наблюдений - скорее всего поступил бы "по мозгам" и сдался бы в полицию и далее - в контрразведку. Вряд ли старался бы выйти на "партийных боссов". Скорее - все же силовые структуры. Ибо тупо проще и практичнее лично для меня.
И можете кидать в меня гнилыми помидорами.


@темы: фэнтези, политика, история, жизнь

18:08 

Прелесть какая :)

Потянуто тут по наводке [info]avallah .
Всем D&Dшникам (старше 18 лет, ибо эротика ;) ) настоятельно рекомендую пройти по ссылке и посмотреть всю эротику с участием ДнДшных монстров :)
Остальные скорее всего большую часть приколов не поймут :(
А беха однозначно просится на аватарку :)




@темы: фэнтези, аффтар жжот, d&d, forgotten realms

13:51 

Убей всех и живи в мире

Глупый вопрос к знатокам Forgotten Realms.
Что должен делать жрец-специалист Эльдат, если в нем просыпается дух чемпиона Бэйна?
Почему-то ничего кроме вынесенного в заголовок мне в голову не приходит...

Если кто не в курсе, но интересно, о чем речь, то: Эльдат - богиня мира и покоя, Бэйн - бог тирании и жестокости.


@темы: forgotten realms, фэнтези

12:06 

Шашлык из тролля (плюсы и минусы)

Тролль - существо с кулинарной точки зрения очень неудобное.
В первую очередь потому, что подавать его надо хорошенько прожаренным. Потому что тролли, как известно, обладают высокой регенерацией, которую может остановить только огонь (еще, конечно, кислота, но блюдо с огромным количеством уксуса - очень на любителя). Так что те, кто не употребляет сильно прожаренное мясо, не оценят кулинарного изыска. Опять же, из-за этого шашлык приходится держать поближе к огню, из-за чего он может подгореть.
Во-вторых, все из-за той же живучести, мясо тролля очень сложно качественно подготовить к самому процессу - почистить, нарезать и так далее, потому что все эти прыгающие и шевелящиеся куски постоянно так и норовят ускользнуть.
В-третьих, мясо тролля очень плохо хранится - к примеру, мясо ледяного тролля даже нельзя положить в морозилку, не рискуя вытащить из нее целиком живого и здорового тролля! Приходится мариновать мясо тролля в огромном количестве уксуса.
В-четвертых, из-за нездорового питания мясо тролля частенько отдает гнильцой, тиной и тому подобным. Приходится бороться с этим при помощи той самой качественной прожарки.
Ну есть и плюсы, конечно. Из-за быстрого обмена веществ (и того самого быстрого обновления организма) мясо тролля - очень мягкое и нежное, всегда свежее, независимо от возраста тролля. Это отчасти искупает сложность его хранения и приготовления.

Вердикт - мясо тролля весьма своеобразно и может быть рекомендовано только тем, кто умеет его готовить.


@темы: d&d, фанфики, фэнтези

13:36 

Пофантазируем?

Сегодня в любимой группе вКонтакте открылась новая тема - "Кем бы вы были в Забытых Королевствах?"
Вообще такие темы обычно представляют из себя пустой флуд, ибо наполнены однообразными жрецами Лолс, паладинами Илматера и рейнджерами из Долины Ледяного Ветра.
Но раз в кои-то веки я заинтересовался и задумался - а действительно, кем бы я хотел быть в любимом фэнтези-мире?
И, обдумав, решил - либо священником, либо друидом. Вот такой я атеист, да.
А потом в теме всплыл вопрос - а легко ли обывателю, простому жителю этого мира, стать духовным персонажем? тем более, например, друидом?
Поэтому вопрос ко всем (даже к тем, кто с миром знаком понаслышке или незнаком совсем) - а кем бы вы хотели быть в фэнтези-мире (будучи его жителем, а не "попаданцем" из нашего времени) и, на ваш взгляд, насколько сложно было бы это? С одним условием - быть человеком, а не эльфом или еще кем-то экзотическим.
Если в двух словах - мир напоминает собой позднее средневековье, местами изрядно окультуренное и романтизированное. Представлены практически все формы государственности, куча фэнтезийных рас, многобожие, магия в различных формах.


@темы: соцсети, опросы, forgotten realms, фэнтези

12:31 

Шрек 4ever

Посмотрел.
Надо сказать - фильм меня таки порадовал.
Впрочем, после надуманной третьей части порадует что угодно ;), но тут - реально порадовал.
Конечно, в течение всего фильма не покидает ощущение, что авторы пытаются второй раз войти в ту же самую реку... но, по крайней мере, это сделано достаточно изящно.
Фильм понравился. Хотя ИМХО в три-дэ его смотреть совсем не обязательно.
Из НЕ понравившегося:
- Очень много действия ночью или в темноте. Для детей - мрачновато.
- Совершенно невыразительный и неинтересный главгад. Точнее - превосходный характер и персонаж вообще при совершенно отвратительной его внешней реализации.
Ну, а так...
Смотреть.


@темы: кино, фэнтези

00:26 

Какая прекрасная чушь...

История рассказана, песнь допета. Твоя книга - это Эпическая сага.
Ты творец этого мира, и все его сущности, все люди и животные, стихии и людские судьбы – все это является твоей собственностью. Ты – словно полководец, ведешь в бой многотысячные армии, строишь величественные города и после обращаешь их в прах. И ты, будто сам Господь Бог, решаешь судьбы народов сказочного королевства. Твоя книга займет достойное место в библиотеке фантастики рядом с «Властелином Колец» Толкиена, как книга, неподражаемая по своей масштабности.
Пройти тест



@темы: инет-фигнюшки, тесты, фэнтези

15:14 

О мультперсонажах

Ну что ж, с небольшим запозданием, но все же дам ответ на вопрос - какого же мультипликационного персонажа Мишка называает "дедушка-паук"?
Собственно - вот полное "описание" от Мишки: "Мультфильм про девочку, про мальчика-дракона, про призрака, колдунью, малыша, дедушку-паука"...
Теперь-то ясно?
Разумеется, это - "Унесенные призраками" и один из положительных, хоть и ворчливых персонажей - дед Комази:

(Пардон за качество - картинка из инета, снимать скрин было лень).

Угадала, на самом деле, половина из отписавшихся. Очень уж персонаж запомнинающийся :).
Остальные, как правило, в большинстве своем указали на дядюшку Шнюка из "Лунтика", который тоже идеально подходит под определение "дедушка-паук".
Но фишка в том, что на момент написания поста Мишка мультфильмов про Лунтика еще не смотрел (хотя уже смотрит вовсю, да), а вот "Унесенных призраками" смотрел уже трижды ;)

Подначка в вопросе была, само собой. Собственно, была она в том, чтобы решить, какой мультик с бОльшей вероятностью может смотреть ребенок, которому еще нет трех лет ;)


@темы: Мишка, дети, кино, фэнтези

01:19 

Монстрятник

Мишка рассматривает фигурку рыцаря в рогатом шлеме (из набора, подаренного ему неделю назад):
- Мама, а у солдата рожки... как у минотавра!
Мама мало-мало фшоке. Первая фраза:
- Папа, вот заметь: не "как у коровки", "козы" или "барашка" - как у МИНОТАВРА! Вот чему ты ребенка учишь, а?

Не, нуачО? Что мы, минотавра ни разу не видели, что ли? ;)


@темы: Мишка, дети, фэнтези

08:40 

Персик Джексон и Гром Титана

Кто играл в "Героев 3" с одним из адд-онов - помнит, что был там зверский сборный артефакт "Гром титана" - меч "всё-плюс-много", вдобавок дающий халявное одноименное заклинание (еще и не тратящее ману).
Так вот, фильм "Перси Джексон и Похититель молний" - о том, как у Боромира Зевса спёрли именно такой меч...

По правде говоря, по рекламе я думал, что увижу еще один взгляд на тему обыкновенного мальчика (ТМ) Гарри Поттера.
Всё оказалось гораздо более запущено... впрочем, в хорошем смысле этого слова.
Фильм динамичный, в меру надуманный, красивый, с кучей спецэффектов в тему и не в тему. Лично на мое ИМХО - лучше Поттера в разы, но это уж дело вкуса.
Разумеется, если задавать себе вопрос - какого хрена в роли Олимпа выступает Эмпайр Стейт Билдинг, то можно залезть в рассуждения на тему "ну тупыыыые..." (ТМ), но особого желания это делать нет. И так ясно, что фильм большей частью детский и никак не претендует на точную реализацию греческой мифологии.
А так - действие идёт, фурия летает, минотавр большой и лохматый, медуза прикольная (хотя до той, что была в "Путешествии Единорога", таки не дотягивает), гидра страшная (хотя то, что с ней сделали, тоже весьма неплохо - странно, почему то же самое не сотворили с остальными злодеями).
К однократному просмотру кино рекомендую в любом случае.

P.S. Ах да - назгулов там почему-то нет, зато есть Балрог ;)


@темы: кино, фэнтези

За нами следуют тени

главная